Kjenn dine lasere: CO2 vs fiber?

Purister kan si at du må ha en fiberlaser for å kutte metall, men det er ikke helt sant.

Ja, fiberlasere kutter metall raskere, med mindre stråler, slik at de er mer nøyaktige og bruker mindre strøm. Fiberlasere er også enklere å bruke og rimeligere å vedlikeholde i det lange løp. Imidlertid er fiberlasere vanligvis dobbelt så dyre somCO2 lasere, og de kan ikke kutte et bredt spekter av materialer.

La oss se nærmere på forskjellene.

CO2 lasereproduseres ved å sende en elektrisk strøm gjennom et glassrør fylt med CO2 og andre gasser. På enden av dette forseglede glassrøret er det to speil, og strømmen som strømmer gjennom røret forsterker gassene, og får dem til å produsere lys. Lyset reflekteres rundt noen smart plasserte speil inne i laserskjæreren, og fokuseres deretter av linsene og lar enheten treffe overflaten av materialet du jobber med.

CO2 laserekan være billigere, men de krever alltid bruk av oksygen eller nitrogen som gasshjelp og er begrenset til å kutte metaller med lav reflektivitet. CO2-lasere er også følsomme maskiner. På grunn av kombinasjonen av speil og glassrør er de svært skjøre og må være perfekt justert for å fungere optimalt. Dette fører til vedlikeholds- og reparasjonskostnader som er dyrere i form av tid og penger. Likevel er dette fortsatt balansert av deres rimelige priser.

Fiberlasere er en ny teknologi innen laserskjæring. På industrielt nivå brukes de ofte til å kutte tynne metallplater for produksjonsdeler. I stasjonær form er de fortsatt dyre maskiner, men de tilbyr mange fordeler, inkludert strømeffektivitet og færre bevegelige deler.

I en fiberlaser produseres selve laseren av en optisk fiber med tillegg av sjeldne jordartselementer som erbium, ytterbium eller neodym. Fiberlasere krever ikke en hjelpegass for å utføre kutting. Laseren produsert med denne metoden er veldig stabil og lett å fokusere.